Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşmasına katılan tutuklu motosiklet sürücüsü Adem Topçu (27) ve taraf avukatları, şehit babası Turgut ile annesi Asiye Çangır’ın Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katıldığı belirtildi.
Adem Topçu’nun savunmasında, belgeleri eksik olduğu için uygulama noktasında durmak istemediğini ve uygulamayı geçebileceğini düşündüğünü iddia etti. Ayrıca alkollü olmadığını, uyuşturucu madde kullanmadığını ve kaskının kolumda olduğunu belirtti. Topçu, kaza anında personelin yolu kapattığını ve sağ şeritten geçebileceğini düşünerek uygulamaya girmeden geçmeye karar verdiğini ifade etti.
Şehidin babası Turgut Çangır, pişmanlığının gerçek olmadığını düşündüğünü belirterek, suç kayıtlarının bulunduğunu ve bu olayın cinayet olduğunu savundu. Şehit annesi Asiye Çangır ise oğlunun hayallerinin ve evlilik hazırlıklarının yarım kaldığını söyleyerek, sanığın ağırlaştırılmış müebbetle cezalandırılmasını talep etti.
Duruşmada tanık olarak dinlenen 10 kişi, motosiklet sürücüsünün hızlı olduğunu ve dur ihtarına uymadığını ifade etti. Kontrol noktasında görevli jandarma personeli, sürücünün dur ihtarına uymadığını ve kaçmaya çalıştığını belirtti.
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi ve duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Olayın detayları incelendiğinde, motosiklet sürücüsü Adem Topçu’nun daha önce de benzer suçlardan kaydının bulunduğu ve daha önceden de uygulama noktalarından kaçtığı ortaya çıktı. Bu nedenle Topçu hakkında müebbet hapis cezası isteniyor.
Gülyalı ilçesinde meydana gelen olayda, motosiklet sürücüsü Adem Topçu’nun hızlı bir şekilde kaçmaya çalışırken Jandarma Astsubay Mehmet Fatih Çangır’a çarpması sonucu şehit olduğu hatırlatıldı. Topçu’nun suç kayıtlarının bulunduğu ve daha önce de uygulama noktalarından kaçtığı belirtilerek, iddianame hazırlandı ve mahkeme tarafından kabul edildi.
